近些年来随着中医临床医学的发展,在很多肿瘤的临床治疗上都有用到中医中药,虽然中医已经广泛用于各类肿瘤临床实践当中,但还是有很多患者常问到:中医治肿瘤怎么样?中医和西医到底谁治肿瘤更好这类的问题!今天我们就请成都东区中医肿瘤研究院/成都中医肿瘤医院肿瘤科主任来向大家简单介绍下中西医治疗在临床上具体有什么差异!

  一、现目前临床上比较常规的肿瘤治疗手段

  目前,肿瘤的常规治疗手段就是手术切除和放化疗,即便是靶向药和免疫疗法,严格上来说也是化疗的一种延伸。

  对于绝大多数的早中期肿瘤来说,比较好的办法就是手术切除。因为肿瘤是体内正常细胞变异后的异常增殖现象,肿瘤如果没有被有效切除,肿瘤细胞会不断的增殖,这个过程就是侵犯人体正常组织的过程。

摄图网_501674736_中医医师调配中药(企业商用).jpg

  切除了病灶,就等于消灭了肿瘤细胞的大本营。但是由于肿瘤发现的时间不一样,如果发现的相对较晚,肿瘤细胞已经扩散,那么即便把原来的病灶去除了,肿瘤细胞还会在身体其他位置继续生长出来。在这种时候,由于病人的身体进行过了一次手术,比较虚弱,所以只能采取中医、或者放化疗的形式了。

  放疗通过照射病灶部位,使得肿瘤细胞被杀灭,而化疗药物更是进入人体,随着血管运行到身体各处,杀死新病灶的肿瘤细胞,以及剿灭那些游离在血管中的散兵游勇。

  然而由于化疗药物本身的副作用,它在杀灭肿瘤细胞的同时,也会杀死体内的正常细胞,这就导致患者的身体越来越虚弱。于是在治疗和维持患者体质的天平上,终难以保持平衡。哪怕是后来的靶向药和免疫疗法,也是通过减轻副作用的方式,来杀灭肿瘤细胞。

  二、在肿瘤临床治疗上,中西医的目的和区别

  在西医看来,肿瘤就是体内的一个病变体,一切的治疗措施都是围绕剿灭病变的肿瘤细胞进行的。理论上来说,只要杀死了肿瘤细胞,那人体就能恢复健康了,但是在杀灭肿瘤细胞的同时,无论是做手术还是其后的化疗,都会危及人体自身的免疫力。然而杀灭肿瘤细胞的药物和手段,本身却难以顾及到人体的免疫力。所以,西医的治疗在这方面就会进入一个无法破解的死循环。不治疗会死,但是治疗却在破坏人体自身的系统,终究平衡会被打破,也会导致患者生存预期缩短。

摄图网_402445583_wx_大气唯美创意中医药(企业商用).jpg

  而在中医看来,导致肿瘤出现的诱因是体内出现了堵塞和失衡。身体的各个脏器之间是协调和通顺的,它们各司其职,通过自我运行的方式,来维持人体正常的健康运转。肿瘤的出现就是打破了这种平衡,病变让各个脏器陷入了一种恶性循环之中。所以,中医的方式不在于急于清除病灶,而是要恢复身体的平衡,打通各个脏器之间的协调。

  如果说,西医是从微观的层面不断清除肿瘤细胞,那么中医就是从相对宏观的角度,去尽量改善肿瘤的生存土壤,恢复脏器之间的协调运转,使身体能够协助药物,起到共同对抗肿瘤细胞的一个作用。

  成都中医肿瘤医院肿瘤科主任讲:中医治疗肿瘤比较重视病情整体,在通过相关中医药辨证去控治病情发展的同时,还会尽可能的改善调理病人的体质和内环境问题,改善病人身体内部的肿瘤土壤问题,从病因上去阻止肿瘤细胞的发展,所以中医在抗瘤上是比较注重宏观概念的,而西医则更加注重微观病灶问题处理,所以说中西医在抗瘤上各自有着各自的理念和目的,只要合理运用中西医,相信在临床抗瘤上能取得一个更良好的生存预期预后表现!

(图片源于摄图网,侵删)